Archive for the ‘Articole preluate’ Category

Cum să primeşti botezul cu Duhul Sfânt – David Servant

Ca orice alt dar al lui Dumnezeu, Duhul Sfânt se primeşte prin credinţă (vezi Gal. 3:5). Pentru a avea această credinţă, un creştin trebuie să fie convins că este voia lui Dumnezeu ca el să fie botezat cu Duhul Sfânt. Dacă se îndoieşte sau nu este încă sigur, nu Îl va primi (vezi Iacov 1:6-7).

Nici un credinicios nu are un motiv serios pentru care să nu creadă că este voia lui Dumnezeu să primească Duhul Sfânt, deoarece Isus a spus foarte clar care este voia lui Dumnezeu în această privinţă:

„Deci, dacă voi, care sunteţi răi, ştiţi să daţi daruri bune copiilor voştri, cu cât mai mult Tatăl vostru cel din ceruri va da duhul Sfânt celor ce I-L cer!“ (Luca 11:13).

Această promisiune venită de pe buzele lui Isus ar trebui să convingă fiecare copil al lui Dumnezeu că este voia lui Dumnezeu să primească Duhul Sfânt.

Tot acest verset susţine şi adevărul că a fi botezat cu Duhul Sfânt este un eveniment ulterior mântuirii, deoarece aici le-a promis copiilor lui Dumnezeu (singurii care Îl au pe Dumnezeu ca „Tată din ceruri“) că Dumnezeu le va da Duhul Sfânt dacă Îl vor cere.

Evident, dacă singura experienţă pe care o putem avea cu Duhul Sfânt este naşterea din nou în momentul mântuirii, atunci promisiunea lui Isus nu ar avea nici un sens. Spre deosebire de un anumit gen de teologi moderni, Isus consideră că este foarte normal ca oamenii care sunt născuţi din nou să Îi ceară lui Dumnezeu Duhul Sfânt.

Conform lui Isus, există doar două condiţii care trebuie împlinite pentru a primi Duhul Sfânt. Prima, Dumnezeu trebuie să fie Tată, şi ne este dacă suntem născuţi din nou. A doua, trebuie să Îi ceri Duhul Sfânt.

Deşi primirea Duhului Sfânt prin punerea mâinilor este biblică (vezi Fapte 8:17; 9:6), nu este absolut necesară. Orice creştin poate primi Duhul Sfânt individual, chiar în locul în care se roagă. Doar trebuie să ceară, să primească prin credinţă şi să înceapă să vorbească în limbi aşa cum Îl îndeamnă Duhul.

Pasaj preluat din articolul complet de pe pagina HeavensFamily.org

Anunțuri

Alege viaţa, familia şi libertatea în Europa! – Suceava Evanghelica

Alege viata, familia si libertatea in Europa!

Pe data de 25 mai au loc alegerile Europarlamentare (PE) European Christian political movement (Miscarea Europeana Crestin politica) îi îndeamnă pe toti crestinii români să voteze cu Peter Costea!

Nu toată lumea e constienta de continua dezbatere ce are loc in Parlamentul European pe tema vietii, a familiei si a libertatii. cu toate acestea, doar in ultima jumatate de an au avut loc mai multe dezbateri pe aceste teme. Cauza lor a fost rapoartele controversate depuse la Parlamentul European. Aceste rapoarte poarta numele raportorilor care le-au scris de exemplu: Raportul Estrela, Raportul Lunacek sau Raportul Zuber.

Pentru a va ajuta sa va faceti o imagine clara despre aceste rapoarte si dezbateri, am dori sa presentam cateva in mod mai explicit.

– Cererea ca UE sa impune legea avortului in toate statele membre si chiar si pe cele din afara UE, (‘Raportul Estrela’: initiativa 7).

– Cererea ca UE sa limiteze libertatea doctorilor de a refuza efectuarea unui avort. Aceasta ar insemna ca personalul medical sa fie fortat sa asiste la efectuarea avorturilor. (Raportul Estrela’: initiativa 34).

– Cererea ca UE sa decida asupra educatiei sexuale primita de copii in toate statele membre (Raportul Estrela’: initiativa 48). – Aceasta educatie sa fie conform ideologiei liberale extreme (Raportul Estrela’: initiativa 50, in special termenul ‘exprimare sexuala’).

– Cererea de a implica grupul LGBT in toate propunerile legislative ale UE inainte ca acestea sa fie prezentate Parlamentului European (‘Raportul Lunacek’, initiativele 5AI & III).

– Cererea de a impune dreptul la casatorii homosexuale (inclusiv recunoastere reciproca) in toate statele membre, indiferent de legislatie sau deciziile democratice ale acestora. (‘Raportul Lunacek’, initiativele 5H I si II).

– Cererea ca UE sa se implice in continutul manualelor scolare si in media pentru a combate stereotipurile sexuale (Raportul Zuber, intitiativele 57 & 58).

– In afara de aceste dezbateri, ‘Directiva Tratamentului Egal’ asteapta sa fie discutata. Aceasta directiva poate avea consecinte negative asupra libertatii intreprinderilor, companiilor si asociatiilor in angajarea de personal si chiar in incheierea de contracte.

Avem nevoie de europarlamentari care sa voteze impotriva unei posibile situatii in care o organizatie crestina nu va mai putea decide pe cine sa angajeze. Procesele din UK sau alte tari dovedesc faptul ca aceasta nu este doar in teorie ci poate deveni realitate daca aceasta directiva este acceptata.

De aceea indemnam toti crestinii din Romania sa voteze pentru Peter Costea. Pentru dansul astfel de teme nu ocupa un loc minor ci unul major. Avem nevoie disperata de oameni ca si dansul in Parlamentul European, oameni care inteleg cat de importante sunt viata, familia si libertatea in rezolvarea problemelor cu care se confrunta Europa. Avand respect pentru viata, familii sanatoase si libertate garantata, putem construi societati sanatoase si o economie benefica. Daca viata este nesocotita, familiie destramate si daca nu avem libertate, societatile si economiile nu vor putea functiona cum trebuie. Va indemnam sa va ridicati glasul si sa il faceti auzit votand pe 25 Mai. Cel mai bun mod de a va face auziti este votand cu un candidate care pe langa faptul ca are un program si valori potrivite, are si multe sanse de a fi ales.

In Bruxelles avem nevoie de oameni ca si dansul care nu doar ca voteaza intr-un mod corect ci si actioneaza intr-un mod corect. Ganditi-va la copii vostrii, ce vor fi invatati la scoala. Ganditiva la libertatea bisericii tale si a companiilor crestine. Peter Costea nu va fi singur in Parlamentul European. Impreuna cu alti europarlamentari care sunt membri ECPM va apara drepturile si libertatile noastre fundamentale. Orice europarlamentar care sustine valorile Crestine poate face o diferenta ir modul in care au reactionat unii europarlamentari impotriva rapoartelor mentionate mai devreme dau dovada de aceasta. Lor nu le e teama de europarlamentarii din partidele mari, in schimb le e teama ca vor fi tot mai putini europarlamentari care sa sustina valorile crestine.

Asadar, crestinii din Romania pot aduce o schimbare in Europa votand cu Peter Costea pe 25 Mai! Da-ti acest mesaj mai departe familiei si prietenilor, vizitati pagina de web http://costea-parlamentuleuropean.ro/ si da-ti share pe Facebook.

sursa: SuceavaEvanghelica , www.ecpm.info

Petre Costea – Candidat independent la Europarlamentare 2014

Cum Babilonul a avut Daniel, Hanania, Misael si Azaria… asa cred ca poate fi si d-l Peter Costea in Parlamentul European. Doamne ajuta!
Sa ne unim pentru integritate.

Revista ARMONIA - Saltmin Media

peterMă numesc Petre Costea și intentionez să candidez ca independent la alegerile europarlamentare din mai 2014. M-am născut în 1956 în Bihor iar tatăl meu a fost pastor baptist vreme de zeci de ani. Acum e pensionat la Arad. Eu fac parte din biserica română din Houston, Texas. 

Am luat decizia de a candida după multă rugăciune și cugetare. Mi-am dat seama că Dumnezeu m-a binecuvânat mult și că a venit vremea să fiu și eu o binecuvântare pentru alții.

Am plecat din România în 1978 ca refugiat pe motive de discriminare religioasă. Ajuns în Statele Unite m-am educat vreme de multi ani, iar de peste 23 de ani practic avocatura. Am predat și la nivel universitar. Din 2005 muncesc împreună cu mulți creștini și pastori din România în mișcarea profamilie și proviata. În 2006 am organizat o mișcare constitutională pentru protejarea căsătoriei în Constitutia României. In 2007 am fondat…

Vezi articol original 416 cuvinte mai mult

Manifest pentru Romania – www.asculta.ro

Romani din Romania: noi suntem Romania. Ea nu este nici mai mult, nici mai putin decat ceea ce noi suntem.

Noi facem viata frumoasa si tot noi suntem aceia care ne ingreunam trairea pe taramul acesta. Am fost binecuvantati de Dumnezeu cu atatia si-atatia oameni valorosi iar acum… acum este timpul nostru. Tara aceasta nu duce lipsa de oameni cu bani, si nici de oameni valorosi– tara aceasta duce tot mai mult lipsa de  …

Citeste articolul complet pe aici pe www.asculta.ro

Exagerări şi artificii la conversia în creştinism – Adi Cătău

Există o vizibilă diferență de abordare a misionarilor şi a evangheliștilor din lumea liberă faţă de misionarii şi evangheliștii din zonele restricționate Evangheliei lui Hristos, ca urmare şi modul de raportare a convertiților este foarte diferit faţă de modul de raportare a creștinilor din zonele persecutate.
În primul rând mesajul compus şi distribuit în Vest de către evangheliști este deseori amestecat cu promisiuni idealiste, prosperitate, garanția succesului şi multe altele. Această practică nu este singura distorsiune a adevăratului mesaj al Evangheliei.
În al doilea rând, cei care se întorc sunt priviți ca un mare trofeu al slujirii celor care îi evanghelizează. Este adevărat că trebuie să ne bucurăm de întoarcerea celor răi, însă prea de multe ori oamenii îşi scriu biografiile prea timpuriu ca şi cum ar fi la final şi nu la început, sunt prea triumfali înainte de a începe războiul şi nu după victoria finală.
Creştinimul evanghelic creditează prea mult poveştile glorioase din literatura evanghelică în care „noii convertiți” îşi povestesc în detalii viaţa cu toate mizeriile lor. Oamenii aceștia îşi vând vechea poveste a vieții lor pe bani frumoși oamenilor setoşi de lecturi picante, bani pe care nu i-ar fi câştigat niciodată în lume dacă ar fi rămas necredincioşi.
Ceea ce devine aproape obsedant cu cărţile autobiografice, imediat după conversie este că din nişte oameni celebri în „lumea lor păcătoasă” devin celebri instant în lumea evanghelică, toţi îi invită şi aclamează pentru pasul pocăinței, aceasta mi se pare absurd, să primești diplomă de doctor în clasa întâi.
Problema cu mărturiile şi biografiile creştine ce abundă în literatura evanghelică este că prea mulţi pentru a atrage atenţia asupra lor (o practică atât de împământenită în viaţa lor înainte de întoarcerea lor la Dumnezeu), îşi înfloresc biografia cu multe evenimente exagerate, ireale (chiar pot să le spun minciuni), după stilul romanelor imaginare şi fanteziste care sunt scrise „având doar un sâmbure de adevăr”.
Povestea pocăinţei lor se transformă dintr-odată într-o afacere de milioane de dolari cu preţul unor lucruri care merită aruncate definitiv în marea uitării şi nu puse în cărţi sau în media creştină, devenind un fel de idoli în lumea creștinismului biblic, un lucru pe care îl consider nesănătos atât pentru cel care s-a convertit cât şi pentru noi care le citim povestea şi îi credem nişte eroi extraordinari, întotdeauna există oameni şi eroi în apropierea noastră care nu primesc nimic, pentru că nu au privilegiul de a-şi scrie propriile poveşti şi nu au făcut atâtea rele înainte de pocăință încât să-i cunoască lumea.
Din nefericire acest model de abordare a pocăinţei VIP-urilor a fost adoptat şi la evanghelicii din România. Oamenii importanţi care se convertesc li se acordă epoleţii de VIP şi un statut special între evanghelici, lucru pe care îl văd că seamănă mai mult cu o schimbare de religie decât cu o conversie în adevăratul sens al pocăinţei, şi poate că aici nu ei sunt cei care greșesc atât de mult, ci mai degrabă noi cei care le acordăm o atenție de genul „copiilor răsfățați” încălcând cu bună ştiinţă principiul discriminării şi egalității între fraţi pe care Biblia o învaţă.

În concluzie, să nu uităm că reforma lui Luther a fost o încercare de abolire sistemului clerical, noi evanghelicii în loc să continuăm reforma abolind atât laicitatea cât şi clerul, „toţi trebuie să fim slujitori”, în ultimii ani am adoptat ierarhia bazată pe celebritate, lucru care se întâmplă aşa de mult în lumea contemporană, o practică care trebuie să ne dea şi mai mult de gândit, din spectatorii clerului vom deveni spectatorii celebrităților, un lucru la fel de dăunător cauzei Evangheliei cât şi creșterii sănătoase a Bisericii lui Hristos.

Sursa articol: blogul Trezire si reforma

IMPORTANT: ORIENTAREA SEXUALA IN CONSTITUTIA ROMANIEI? – Articol complet

Material publicat de Alianta Familiilor din România preluat de pe blogul Rascumpararea memoriei

ORIENTAREA SEXUALA IN CONSTITUTIA ROMANIEI?

Cetatenii tarii, fara deosebire de apartenenta religioasa, politica ori etnica, au aflat, marti 4 iunie, cu stupoare, regret si frustrare ca, la un vot de 18 la 2, Comisia de revizuire a Constitutiei a adoptat un amendament, propus de PNL, pentru includerea in Constitutia Romaniei a nediscriminarii pe baza de orientare sexuala. Acesta este un eveniment unic in istoria Romaniei. Stiam ca propunerea aceasta a fost adoptata mai intii de Forumul Constitutional al dlui Pirvulescu, dar ne-a luat prin surprindere adoptarea lui de Comisia de Revizuire, si mai ales  marginea de vot atit de mare cu care a fost adoptat.

Articolul aparut in MediaFax da urmatoarele detalii: Discriminarea pentru orientarea sexuală, interzisă în noua Constituţie: Comisia de revizuire a Constituţiei a adoptat, marţi, un amendament propus de senatorul PNL Tudor Chiuariu, prin care sunt completate în legea fundamentală criteriile pentru care este interzisă discriminarea, inclusiv culoare, orientare sexuală sau trăsătură genetică. Membrii Comisiei au adoptat, cu 18 voturi “pentru” şi două voturi “împotrivă”, amendamentul depus de Chiuariu, la articolul 4, alineatul 2, astfel: “România este patria comună şi indivizibilă a tuturor cetăţenilor săi. Orice discriminare bazată pe sex, culoare, origine etnică sau socială, trăsătură genetică, limbă, credinţă sau religie, opinii politice sau de altă natură, apartenenţa la o minoritate naţională, avere, naştere, dizabilităţi, vârstă sau orientare sexuală este interzisă”. În forma actuală a Constituţiei, acest alineat prevede: “România este patria comună şi indivizibilă a tuturor cetăţenilor săi, fără deosebire de rasă, de naţionalitate, de origine etnică, de limbă, de religie, de sex, de opinie, de apartenenţă politică, de avere sau de origine socială”. http://www.mediafax.ro/stirile-zilei/discriminarea-pentru-orientarea-sexuala-interzisa-in-noua-constitutie-10924086 

Cum au reactionat parlamentariiToni Grebla: Orientarea sexuala nu este definitiva. Este inutil sa treci in Constitutie asa ceva. Poporul roman este tolerant, dar nu cred ca trebuie sa treci in legea fundametala pentru ca se intelege ca astfel vom aproba casatoriile intre toate sexele Ciprian Nica, PSD: Credem ca articolul care este in Constituie este destul de acoperitor, este suficient si permite tuturor sa se manifeste.Reprezentantul Forumului Constitutional: Cheia acestui articol este cuvantul discriminare; Crin Antonescu: Acest articol care  este unul protector si pentru heterosexuali pentru ca problema se poate pune si invers, nu acum, nu aici dar pe viitor. Sa clarificam acest articol domnul Chiuariu ca nu permite casatoria intre orice fel de sexe;Tudor Chiuariu: Nu face referire la asta acest articol, are rolul de protectie, nici o persoana sa nu fie discriminata pe orice criterii in orice imprejurare. Nu e vorba numai de homosexuali ci si despre heterosexuali care pot fi discrimnati, care se pot afla intr-o anumita circumstanta. Acest articol nu da nastere unor drepturi cum ar fi legalizarea casatorie intre aceleasi sexe; Reprezentantul Avocatului Poporului: Acesta amendament asa cum spunea domnul Chiuariu ofera o protectie si din punctul nostru de vedere este binevenit.

Ce credem noi

De multi ani am atentionat publicul, candidatii la parlament si parlamentarii, ca principiul nediscriminarii pe baza de orientare sexuala este foarte periculos si ca, daca va fi adoptat si aplicat literalmente, va rezulta in distrugerea libertatii religioase, a libertatii cuvintului, a libertatii de asociere, a libertatii de constiinta, a generatiei tinere, a Romaniei. Nu au luat aminte, iar cetatenii i-au votat pe  parlamentarii care au adoptat amendamentul, fara discernamint, cu toate ca am atras atentia cu insistenta in toamna anului trecut sa nu o faca. Dauna inca nu este facuta, si inca avem sansa sa o prevenim. Astazi ne facem datoria si va atragem atentia din nou, cu toata seriozitatea, sa nu permiteti nediscriminarea orientarii sexuale sa fie introdusa in Constitutie.

Revolutia sexuala despre care am scris de ani de zile cauta sa se institutionalizeze. Orice revolutie, dupa ce castiga batalia, se institutionalizeaza si distruge institutiile vechiului regim. Revolutia sexuala se conforma din plin acestui principiu. Dar Romania este un exemplu prea timpuriu al acestei incercari de institutionalizare si unul foarte surprinzator. Doar saptamina trecuta am comentat sondajul international al religiozitatii si ateismului care clasifica Romania pe locul 6 in lume privind religiozitatea. La ce ne ajuta acest nivel ridicat de religiozitate daca nu este reflectat in legile si institutiile tarii? Institutionalizarea revolutiei sexuale in Constitutia Romaniei va rezulta in dezinstitutionalizarea religiei si a bisericii, asa cum deja s-a petrecut in tarile scandinave.

In plus, daca noi, cetatenii Romaniei vom valida noua Constitutie, vom transforma Romania in una din putinele tari ale lumii care au adoptat nediscriminarea orientarii sexuale in Constitutie. A facut-o Africa de Sud dupa abolirea regimului de aparatheid, care a rezultat, curind dupa aceea, in legalizarea casatoriilor homosexuale acolo. Si Constitutia Boliviei interzice discriminarea orientarii sexuale, dar in acelasi timp interzice casatoriile homosexuale. Iar acum citiva ani Ecuadorul a inserat si el nediscriminarea orientarii sexuale in constitutie. Atit in Bolivia cit si in Ecuador aceste amendamente au fost promovate de guverne de stanga si de stanga internationala. Romania, guvernata de o stanga radicala, se afla in aceasi pozitie.

Aici, insa, stanga romana ar trebui sa invete din experientele socialistilor din Ecuador. Cu citeva zile in urma presedintele socialist al Ecuadorului a denuntat casatoriile homosexuale si adoptiile copiilor de catre homosexuali. Le-a etichetat o aberatie a naturii umane, o “moda” tranzitorie, care nu trebuie imitata distrugind astfel vietile copiilor. A numit inserarea parteneriatelor homosexuale in constitutia ecuadoriana o “prostie” (“foolishness”) si a criticat stanga internationala pentru ca promoveaza casatoriile homosexuale. [Nota AFR: detalii aici http://www.lifesitenews.com/news/socialist-president-of-ecuador-rejects-homosexual-marriage-and-adoption-as]

In Europa, trei tari interzic nediscriminarea orientarii sexuale in constitutie: Suedia, Elvetia, si Portugalia. In Suedia si Portugalia casatoriile homosexuale au fost deja legiferate. Familia a fost distrusa. Dezintegrarea morala a tinerei generatii a devenit, se pare, ireversibila. In Germania homosexualii au incercat sa introduca nediscriminarea orientarii sexual in constitutie dar fara succes. Intrebare pentru cetatenii Romaniei: veti ingadui ca Romania sa fie a patra tara din Europa si a saptea tara din lume care sa includa nediscriminarea orientarii sexuale in Constitutie? Dorim sa ne plasam in virful clasamentului mondial privind nediscriminarea homosexualilor? Faptul ca suntem aproape in varful clasamentului privind avortul nu este destul? Nu este asta o tragedie nationala, una rusinoasa? Mai avem nevoie de inca una? Intr-o Romanie care se numeste crestina si unde 99% din locuitorii tarii se declara crestini?

In plus, daca vom ingadui ca nediscriminarea orientarii sexuaea sa fie inclusa in Constitutie vom fi cu multi pasi inaintea Curtii Europene a Drepturilor Omului. Nici macar CEDO nu a facut pasii pe care Comisia de Revizuire in Romania a facut-o marti. Principiul nediscriminarii orientarii sexuale a aparut pentru prima data in Tratatul de la Amsterdam in 1989, dar interzicea doar nediscriminarea la locul de munca. De atunci pina azi aceasta a ramas singura interdictie de nediscriminare pe baza de orientare sexuala care e in vigoare la nivel unional. Amendamentul propus marti va pune Romania cu zeci de ani inaintea Uniunii Europene, va transforma Romania din cea mai crestina tara a Europei in varful de lance al miscarii homosexuale din Europa. Dincolo de ocean, in SUA nu exista, nici pina astazi, o lege federala care sa interzica discriminarea orientarii sexuale. Exista doar la nivel de state, dar inca jumatate din statele americane refuza sa inscrie aceasta forma de nediscriminare in legile lor.

Intrebarea este, de ce? Sa stie oare americanii ceva ce noi romanii nu stim? Fara indoiala. Caci in statele unde nediscriminarea orientarii sexuale a fost adoptata, libertatilor celorlalti au scazut. Pastori, preoti, crestini sunt dati in judecata, afara de la lucru, din universitati, ori li se inchid afacerile pentru ca refuza sa casatoreasca homosexuali ori pentru ca se exprima impotriva homosexualitatii. Dar SUA nu e singurul exemplu. In Canada libertatea religioasa a fost mai in intregime anihilata de principiul nediscriminarii. Elevii sunt indoctrinati in revolutia sexuala. In Marea Britanie aproape ca nu trece o saptamina sa nu auzim ca un crestin a fost data afara de la lucru, in judecata, expulzat din universitate, ori chiar arestat pentru ca se pronunta impotriva homosexualitatii. Preoti, pastori si clerici din Romania: pericolul acesta bate la usa Romaniei acum. E vremea sa luati atitudine. E vremea sa va spuneti cuvintul. E vremea sa calauziti natiunea romana sa-si afirme moralitatea multiseculara.

Habotnicia omenirii – creștinism buiac (Adrian Cătău – Trezire și reformă)

După valul de cumpărături și aglomerație care gravitează în jurul datei de 25 decembrie ai impresia că lucrurile trebuie să revină la normal, dar oamenii se gândesc la sfârșit de an și cum să sărbătorească această dată decât tot prin mâncare și băutură, distracție, discoteci, muzică, filme păcătoase și anturaje.
 
Nu știu cum pot preoții ortodocși să mângâie o națiune pierdută și destrăbălată cu ideea că suntem o țară creștină. Nu știu dacă te numești creștin, dar dacă te găsești pe acest val al potopului de sfârșit de an cu siguranță nu ai înțeles ce înseamnă creștinism. Oricât vei cita pe sfinți și câte mătănii vei face, câte icoane vei pupa, chiar și spovedaniile de la preot, toate sunt inutile dacă căutarea lui Dumnezeu devine un ritual anual îmbibat cu prostie, distracție și multe alte păcate. Ce semnificație ar trebui să aibă terminarea unui an pentru noi? Biblia accentuează statutul individului pe acest pământ, un statut care îl știm foarte bine, numai că nu ni-l însușim,  statutul de peregrini, sau străini și călători. Oricâte am avea, oricât am stăpâni, orice om de pe acest pământ este un străin și un călător. Sfârșitul de an trebuie să ne stimuleze să ne gândim dacă anul care a trecut, prin faptele și atitudinile noastre poate fi transformat în aur, argint şi pietre scumpe sau în lemn, fân și trestie. Tu ce ai adunat în 2012? 
 
    De ce un creștinism buiac? Poate că termenul folosit nu este tocmai plăcut, dar nu găsesc o definiție mai potrivită pentru acei oameni care se numesc creștini și care în aceste zile își permit împreună cu lumea care se îmbuibă cu mâncare să se îmbuibe și ei, dacă lumea în aceste zile comite nenumărate păcate și noi ne dăm concursul în diverse activități în special tinerii, jocuri, schiuri, distracție,  muzică, filme, fotbal, biliard, etc. Am reușit să ciopârțim crucea lui Hristos într-o măsură așa de mare încât nu mai vedem aproape că lumea a luat-o razna și o luăm și noi după ea. Predicăm o evanghelie ieftină, un har ieftin care nu costă pe nimeni nimic, punem punct vieții creștine odată cu mântuirea inițială  ca și cum nu ar mai rămâne unui om aproape nimic de făcut după botezul în apă.
 
La evenimentele noastre speciale de adunare ne dăm concursul  prin muzică, mă întrebam dacă nu asta este cea mai înaltă virtute de astăzi „de a cânta” în adunări, în mall-uri, pe stadioane. Oriunde ni se oferă un podium cu lauri de apreciere suntem gata să aducem o jertfă eu-lui nostru pentru a ne evidenția.  Un creștinism buiac. Da, un creștinism al divertismentului. Un creștinism naiv. Un creștinism superficial. Aseară am fost la adunare, 5 ore în adunare, marea majoritatea a timpului petrecut a fost dominat de cântări. Unele grupuri au cântat de mai multe ori. Predicatorii nu mai au loc şi timp suficient să expună Cuvântul lui Dumnezeu de numărul mare de cântăreți care mai de care mai talentați.
 
Oameni buni puneți capăt imaturității și naivității voastre. Ne adunăm câte 600 de oameni că să fim hrăniți cu ceai și lapte. Hrana duhovnicească este neglijată și poate pe bună dreptate este neglijată, că în cele spirituale nu avem nevoie de multă energie și putere, pentru că nu prea mai facem ceva care să ne consume energia. Să menții doar o viață de mers la adunare formalist, nu ai nevoie de multă putere, dar să vestești Cuvântul lui Dumnezeu lumii pierdute ai nevoie de putere, ai nevoie de lacrimi și înverșunare. Creștinismul buiac este menținut de meniul preferențial oferit de pastorii tot mai puțini interesați de o trezire a turmei. Nu ne place să avem predicatori care aduc cu ei povara provocării lor, nu ne plac convulsiile și durerile nașterii. Nu-i de mirare că avem așa de mulți oameni nenăscuți din nou, naivi și imaturi, rahitici spirituali că doar cu muzică nu poate nimeni să crească oricât de talentați muzicanți am avea. 
 
Creștinismul buiac este menținut și de un limbaj civilizat al predicatorilor care nu doresc să supere nici pe cel care butonează iphone-ul în adunare, nici pe surorile care se îmbracă indecent, nici pe cei ce trăiesc în huzur și palate în zilele din urmă.  Oh, dă-ne Doamne o trezire! Scoate pocăiții din starea asta de apatie și moarte spirituală, adu Doamne viața și pasiunea pentru gloria Ta. Nu ne lăsa nepregătiți la venirea Ta, goi, cu candela stinsă, cu talantul ascuns în pământ, fiecare la negustoria noastră, ci ajută-ne să ne trezim și să devenim plini de zel pentru Împărăția Ta.
autor: Adrian Cătău
%d blogeri au apreciat asta: